Бэнкман-Фрид АҚШ Жоғарғы сотына 11 млрд долларлық талап-арыз берді

iEXExchanger
Бэнкман-Фрид АҚШ Жоғарғы сотына 11 млрд долларлық талап-арыз берді

Құлаған FTX биржасының негізін қалаушы АҚШ Жоғарғы сотынан үкімді және 11 млрд долларлық тәркілеуді жоюды сұрады, сот активтердің жеткілікті екенін дәлелдеуге жол бермеді деп мәлімдеді.

Сэм Бэнкман-Фридтің сот ісіне жаңа құжат қосылды — бұл жолы АҚШ Жоғарғы сотының атымен. Құлаған FTX биржасының бұрынғы басшысы, 25 жылға сотталып, оның үшінші жылын өтеп жатыр, ел бойынша ең жоғары сот сатысынан апелляциялық сот жасамаған нәрсені сұрап отыр: ісін толықтай қайта қарауды.

Оның адвокаттары бір мезгілде екі шешімге дау айтуда. Біріншісі — 2023 жылы алқабилер шығарған жеті баптан тұратын үкімнің өзі, оның ішінде алаяқтық, сөз байласу және ақша жылыстату бар. Олардың дәлелі: судья Льюис Каплан қорғау жағына FTX пен Alameda Research-тің клиенттерге ақша қайтаруға жеткілікті активтері болғанын алқабилерге көрсетуге тыйым салды, компанияның құлауын баланстағы нақты тесік емес, уақытша өтімділік мәселесі ретінде көрсетті. Ал айыптау тарапы шығын сомаларын еркін ұсынып, қорғау оған қайтарылған қаражат туралы деректермен қарсылық білдіре алмады.

Талап-арыздың екінші бөлігі ақшаға қатысты — нақтырақ айтқанда, сот тәркілеуге бұйырған 11,02 млрд долларға. Бэнкман-Фридтің тобы мұндай көлемдегі айыппұл Конституцияның шектен тыс айыппұлдарға тыйым салатын Сегізінші түзетуін бұзады деп есептейді. Бұл жаңа дәлел емес: маусымда Екінші апелляциялық округтің алқасы Жоғарғы соттың Kousisis ісі бойынша өткен жылғы шешіміне сүйеніп, осындай уәжді бұрын да қабылдамаған болатын — сол шешім бойынша сым арқылы алаяқтық үшін жәбірленушіні қаржылық зиян шектіру ниеті болғанын дәлелдеу міндетті емес.

Бұған дейінгі жол оңай болған жоқ: сәуірде Каплан ісін қайта қарауды қабылдамады, маусымда Екінші округ үкімді күшінде қалдырды, ал сол аралықта Трамптың екі рет бас тартқаны туралы хабарланған кешірім сұрау өтініші жайлы ақпарат тарады. Енді соңғы есік қалды: тоғыз судьяның кемінде төртеуі істі қарауға келісуі керек. Жоғарғы сот жыл сайын мыңдаған осындай өтінішті қабылдап, олардың шамамен жүзден бірін ғана қарауға алады — сондықтан Бэнкман-Фридтің мүмкіндігі шамалы, бірақ осы өтініштің өзі биржа құлағаннан кейін үш жылға жуық уақыт өткен соң FTX атын қайта тақырыпқа шығарды.

Сұрақтар мен жауаптар

Мақаланың тақырыбы бойынша жиі қойылатын сұрақтар

Сэм Бэнкман-Фрид нақты нені дауласуда?

Ол жеті бап бойынша үкімнің өзіне де (алаяқтық, сөз байласу, ақша жылыстату), бөлек 11,02 млрд долларлық тәркілеуге де дау айтып, дәлелдердің қабылданбауы мен Сегізінші түзетудің бұзылуын алға тартады.

11 млрд долларлық тәркілеу нені білдіреді және бұл сома қайдан пайда болды?

Бұл — сот Бэнкман-Фридке FTX пен Alameda Research клиенттерінің қаражатымен жасалған алаяқтық схемадан заңсыз алынған пайда ретінде мемлекетке қайтаруды бұйырған сома, ол биржа несие берушілеріне ақша қайтару процесінен бөлек.

Жоғарғы сот бұл істі қарауға міндетті ме?

Жоқ. Сот өтініштердің тек аз бөлігін қарайды — тоғыз судьяның кемінде төртеуінің келісімі қажет. Жыл сайынғы мыңдаған осындай өтініштің шамамен жүзден бірі ғана қабылданады.

Бұл бұрынғы Трамптан кешірім сұрау өтінішіне қалай қатысты?

Бұл — тәуелсіз жолдар. Кешірім — президенттің саяси шешімі, ол хабарларға қарағанда Трамп екі рет бас тартқан. Ал Жоғарғы сотқа өтініш — атқарушы билік емес, судьялар шешетін сот процесі.