Kiedy w lipcu Anthropic wypuściła Claude Opus 5, utrzymała dokładnie tę samą cenę co poprzedni model. Ta passa skończyła się 22 września. Opus 5.5 trafił na rynek od razu z 20-procentową obniżką: milion tokenów wejściowych potaniał do 4 dolarów, wyjściowych do 20, a odczyty z pamięci podręcznej staniały o 60%. Ponieważ nowy model zużywa mniej tokenów do wykonania tego samego zadania, realny rachunek deweloperów spada zwykle o około 40%.
Według Anthropic, Opus 5.5 wyprzedza Fable 5.1 — droższy model wypuszczony zaledwie trzy tygodnie wcześniej — w kluczowych testach dla agentów kodujących: 66,4% wobec 55,8% w Terminal-Bench 4.0, a także wyższy wynik Elo w GDPval-AA. Wiceprezes Box, Yashodha Bhavnani, zauważyła, że odpowiedzi modelu są o 40% krótsze bez utraty dokładności, a dyrektor produktu GitHub, Mario Rodriguez, podkreślił, że model rozwiązuje więcej zadań terminalowych niż Opus 5, zużywając mniej niż połowę kroków.
OpenAI nie zamierzało zostać w tyle. Tego samego dnia firma wypuściła dwa nowe modele, GPT-6 Sol i GPT-6 Luna, w cenach o połowę niższych niż ich poprzednicy. Sol kosztuje teraz 2 dolary za milion tokenów wejściowych i 10 za wyjściowe; Luna — 0,10 i 0,50 dolara. OpenAI zapewniło, że to stałe stawki, a nie promocja, a odczyt tokenów z pamięci podręcznej potaniał dodatkowo o 90%.
Zbieżność dat raczej nie jest przypadkowa. Anthropic zmierza w stronę debiutu giełdowego, który według doniesień może nastąpić już za kilka tygodni, więc pokazanie rynkowi malejącej krzywej kosztów liczy się teraz bardziej niż kolejny punkt w tabeli benchmarków. OpenAI z kolei zapowiada inwestorom wydatki na moc obliczeniową rzędu 750 miliardów dolarów do 2030 roku — obniżka ceny tokena to nie hojność, lecz zakład, że skala użycia będzie rosnąć szybciej niż spada przychód z pojedynczego zapytania.
Wcześniej obie firmy rywalizowały liczbami w tabelach benchmarków. Teraz spór przesunął się w stronę tego, ile faktycznie kosztuje wykonanie konkretnego zadania — nie abstrakcyjna „inteligencja", lecz zakończona migracja kodu albo zamknięte zgłoszenie w supporcie. Dla firm płacących za te API wniosek jest prosty: ceny czołowych modeli AI spadają szybciej, niż rosły przez ostatnie dwa lata, a prawdziwa rywalizacja między Anthropic i OpenAI toczy się już nie tylko o jakość odpowiedzi, ale o to, kto taniej doprowadzi zadanie do końca.
