StarkWare CEO提议用4%通胀率取代比特币2100万上限

iEXExchanger
StarkWare CEO提议用4%通胀率取代比特币2100万上限

StarkWare联合创始人本-萨森建议以4%年通胀率取代比特币2100万硬顶,理由是密钥丢失将最终使上限形同虚设。比特币社区对此强烈反对。

7月7日,StarkWare联合创始人兼CEO伊莱·本-萨森(Eli Ben-Sasson)在X上发布了一个颇具争议的提议:废除比特币2100万枚硬上限,改为每年4%的固定发行率。

他的核心论点是密钥丢失问题。已挖出的比特币达2005万枚,距上限仅剩不到100万。据Ledger和River Financial估计,其中300至400万枚已因私钥丢失而永久无法动用。他认为,随着时间推移,2100万上限将形同虚设——这些币存在于账本,却无人能使用。

他提出的4%年通胀率与全球人口增速大致相当,旨在保持实际可用供应量的相对稳定。此外,2140年区块奖励归零后,网络安全将完全依赖交易手续费,而稳定的小额发行可提供另一种资金来源。

比特币社区反应激烈。在支持者看来,2100万上限是比特币最核心的价值承诺。批评者指出,丢失的币实际上压缩了流通供应,且比特币可细分至聪,无需增发。Zcash创始人Zooko Wilcox则提出折中方案:允许销毁并在四年后重新发行,维持总量上限不变。

修改比特币共识规则需要开发者、矿工和节点运营商全体协商一致,实现可能性极低。但这场讨论揭示了一个真实问题:当区块补贴耗尽,谁来为网络安全买单?

问答

本文相关常见问题

谁提议取消比特币2100万枚上限?

StarkWare联合创始人兼CEO伊莱·本-萨森于2026年7月7日在X上提出。StarkWare专注于零知识证明技术。

密钥丢失为何使比特币2100万上限受到质疑?

私钥永久丢失后,相关比特币无法动用,但仍占用2100万上限中的名额。据估计,目前已有300至400万BTC永久消失,且这一比例将随时间不断增加。

比特币社区如何回应这一提议?

反应强烈且负面。多数社区成员认为2100万上限是比特币的核心社会契约,更改等于创建另一种币。批评者还指出,密钥丢失实际上压缩了市场供应(对持币者有利),而比特币可细分至聪,无需增发。

比特币真的有可能修改2100万规则吗?

几乎没有。修改比特币核心协议需要全球开发者、矿工和节点运营者达成一致,这在历史上极难实现。本-萨森的提议更像是一个思想实验,而非切实可行的路线图。