CFTC将体育政治预测合约定义为金融掉期

iEXExchanger
CFTC将体育政治预测合约定义为金融掉期

美国商品期货交易委员会裁定,对选举、体育和天气的预测合约属于金融掉期,而非赌博。该规则保护Kalshi和Polymarket免受各州禁令影响,但管辖权争议或将交最高法院裁决。

美国商品期货交易委员会(CFTC)做出裁定:从法律角度看,押注谁能赢得选举或夺得冠军,与押注原油期货价格几乎没有区别。10月9日,该机构发布了一项立即生效的临时最终规则,并同时提出了使其永久化的配套议案:体育、政治、文化和天气事件的预测合约,如今被正式归类为联邦监管的金融衍生品——掉期合约。赌场式博彩被单独划出,不受此定义影响。

这份枯燥的文件背后,是围绕Kalshi和Polymarket命运的多年博弈,这两家平台处理着数十亿美元的真实事件押注。各州和部落监管机构坚持认为这就是普通赌博,既然赌场牌照由他们发放,禁止或征税的权力也该归他们。CFTC则反驳称,这是交易所交易工具,只能由联邦政府监管,州法律根本不适用。

新规则有现实目的:在法庭上为CFTC加分。目前该案已上诉至联邦巡回法院,判决结果不一——部分支持各州,部分支持委员会。一个值得注意的细节是,这项决定实际上由委员会唯一在任的委员、主席迈克·塞利格一人签署,其余席位已空置数月。该议案两周前才提交白宫审查,却异常迅速获批,业界将此解读为华盛顿急于在法院自行裁决前敲定管辖权问题。

分析师并不认为一项规则就能彻底解决争端。多位专家表示,这更像是为下一轮诉讼准备的武器,而非最终胜利,该案件越来越有可能最终交由最高法院裁决。各州、交易所与博彩商都将在30天的公众评议期内积极发声——如今各方的赌注,已经等同于整个美国预测市场行业的规模。

问答

本文相关常见问题

什么是事件合约,CFTC为何将其定义为掉期?

事件合约是对特定事件结果的押注——谁赢得选举、天气如何、哪方赢得比赛。CFTC新规明确规定,联邦法律下这属于金融掉期而非赌博,因此只能由CFTC监管。

这对Kalshi和Polymarket有何影响?

若该规则在法庭上站得住脚,平台将获得联邦保护,免受各州试图施加的禁令和税收影响。这正是Kalshi和Polymarket多年来与各州争夺全国经营权的核心原因。

为何这一决定实际上由一人做出?

目前CFTC五个席位中只有一个有人在任——主席迈克·塞利格。其余席位已空置数月,因此目前委员会的重大决策实际上由一位在任委员做出。

这是否意味着与各州的争端已结束?

不。上诉法院已在类似案件中做出相互矛盾的裁决,分析师预计关于预测市场管辖权争议的最终裁定将由美国最高法院作出。