Claude在噬菌体DNA中发现类CRISPR酶系统

iEXExchanger
Claude在噬菌体DNA中发现类CRISPR酶系统

Anthropic的AI智能体Claude在噬菌体DNA数据库中发现一种类CRISPR结构的未知酶系统ART。CRISPR技术先驱张锋称这一发现有趣,但其真实功能尚未得到证实。

Claude的一个智能体在扫描噬菌体DNA数据库时,发现一段异常规整的重复序列——它在工作日志里写道,这段序列紧挨着一个罕见的逆转录酶基因,看起来"像CRISPR一样的重复阵列"。几周后的实验室验证,让这条日志变成了Anthropic的正式公告。

这项发现出自公司今年春天在湾区悄悄成立的生命科学实验室。实验室按BSL-1和BSL-2标准运行,不接触人类病原体。团队用Claude Science和Claude Code在海量DNA数据集里搜索尚未被表征的蛋白质家族并提出假设,真正动手做湿实验验证的仍是人类科学家。

此次发现动用了约950个并行运行的智能体,耗时21小时,处理了2.1亿个token。它们在筛查逆转录酶——一种能把RNA重新转录成DNA的酶——的各种变体时,锁定了来自某种"巨型"噬菌体的罕见版本。这个基因旁边排列着均匀间隔的DNA重复序列、一个伴生基因,以及从该阵列转录出的短RNA。Anthropic将这套系统命名为array-associated reverse transcriptases,简称ART。

这种结构确实与CRISPR的经典配置相似:重复阵列加上一个依赖RNA导向的酶。但这并不意味着ART能像Cas9那样精确剪切基因——它在细胞里究竟做什么,目前仍不清楚,实验仍在继续。

科学界的反应相当克制。CRISPR基因编辑技术的先驱、麻省理工学院和Broad研究所的张锋评价称,这一发现"很有意思,值得进一步研究"——这是一种谨慎的学术措辞。Anthropic首席执行官Dario Amodei也特别指出,斯坦福大学的研究人员此前已经描述过类似系统,所以严格来说,Claude的智能体更像是确认了一条平行的研究线索,而非从零发现。他还强调,所有物理实验目前仍由人类完成,AI并未自主操作实验室设备。

如果ART的功能得到证实,生物学家或许会多一件基因工具,而不是CRISPR的替代品。但眼下,这仍是一个等待湿实验证明的假设,还称不上一项成熟技术。

问答

本文相关常见问题

Claude的智能体到底发现了什么?

它们在噬菌体DNA中发现了一套新系统:一个逆转录酶基因,旁边是一组DNA重复序列和一个伴生基因。Anthropic将其命名为array-associated reverse transcriptases(ART)。结构上它与CRISPR相似,但真实的生物学功能尚未确定。

这是不是说AI自己做实验、发明了新的基因编辑工具?

不是。Claude的智能体只是在DNA数据库中寻找规律并提出假设,真正的湿实验验证由Anthropic实验室的人类科学家完成。目前AI还不被允许自主操作实验室设备。

这项发现有多大原创性?

Anthropic首席执行官Dario Amodei本人指出,斯坦福大学的研究人员此前已经描述过类似系统。也就是说,Claude的智能体更多是确认并细化了一条平行的研究线索,而非从零发现。

这对基因编辑技术的未来意味着什么?

现在下结论还为时过早:ART的功能尚未被证实,CRISPR共同发明人张锋也只是说它值得进一步研究。如果功能得到确认,生物学家或许会多一件基因工具,但并非CRISPR的替代品。