两名前Robinhood工程师被控利用Hyperliquid内幕交易

iEXExchanger
两名前Robinhood工程师被控利用Hyperliquid内幕交易

美国司法部起诉两名前Robinhood工程师,指控他们利用内部掌握的代币上线信息,在Hyperliquid交易所提前布局永续合约头寸。

表面上看,这不过是普通的工程师工作:能接触内部系统,知道Robinhood准备上线哪些代币、何时公布消息。但美国检方认为,两名员工把这份便利变成了牟利工具,并对他们提起商品欺诈和电信欺诈指控。

据司法部指控,36岁的Hefu Chai和30岁的Huaisong Xiang在2025年至2026年间多次在去中心化交易所Hyperliquid开设永续合约头寸——标的正是Robinhood即将上线应用的代币。他们据称在公开上线公告前数小时或数天建仓,价格上涨后随即平仓获利。检方称,两人各自获利超过5万美元——按重大内幕交易案的标准,这笔数额并不算高,但案件的独特之处在于交易手法,而非涉案金额。

以往加密领域的内幕交易案多涉及在上线前直接购买代币本身。而此案中,若指控属实,两名被告转而通过衍生品——永续合约——操作,从未直接触碰雇主即将上线的资产。关注此案的律师指出,这是联邦检方首次将传统内幕交易逻辑延伸适用于此类衍生品。美国检察官Jamie McDonald直言:把标的资产换成衍生品并不能规避法律。

颇具讽刺意味的是,正是区块链本身的透明性让他们露了马脚。Hyperliquid上的每一笔持仓和时间戳都是公开的,独立分析人士早在正式指控提出前几个月就发现了规律过于一致、难以用巧合解释的交易模式。Robinhood表示已展开内部调查,并主动将此事上报执法部门,强调对内幕交易零容忍。

两名被告面临《商品交易法》最高10年、电信欺诈最高20年的刑期。对整个行业而言,此案传递出一个信号:即便没有传统的订单簿交易所和KYC门槛,只是链上衍生品,监管机构如今也愿意深挖——而且能借助任何人都能查到的公开数据揪出违规者。

问答

本文相关常见问题

前Robinhood工程师被控何事?

美国司法部指控前Robinhood工程师Hefu Chai和Huaisong Xiang犯有商品欺诈和电信欺诈罪,称他们利用内部掌握的代币上线信息,在公开公告前提前建立盈利的Hyperliquid永续合约头寸。

被告为何交易期货而非代币本身?

据检方称,交易衍生品让被告在形式上避免直接购买雇主即将上线的资产——这是最明显的破绽。检方认为这并不能免责:商品欺诈法同样适用于衍生工具。

Hyperliquid是去中心化交易所,这一骗局是如何被发现的?

恰恰是去中心化的特性暴露了这一骗局:Hyperliquid上的每一笔持仓和交易时间戳都记录在公开区块链上。独立分析人士早在正式起诉前很久就发现交易与未来上线日期的吻合度过高,不像巧合,而Robinhood自身也展开了内部调查并向当局提供了数据。

被告将面临何种处罚?

两名被告各面临一项商品欺诈指控(最高10年监禁)和一项电信欺诈指控(最高20年)。最终判决将取决于法院裁定。