BitGo首席执行官警告美国加密市场风险堪比雷曼危机

iEXExchanger
BitGo首席执行官警告美国加密市场风险堪比雷曼危机

BitGo创始人贝尔希警告,国会未能通过《明晰法案》让美国加密市场暴露在堪比雷曼危机的系统性风险之下,原因是交易所把交易、经纪和托管全部揽入自身。

BitGo成立十三年,只做一件事:替客户保管加密资产,自己从不经营交易所。10月2日,其创始人迈克·贝尔希在韩国区块链周上发出警告:美国国会未能推进《明晰法案》,让加密市场暴露在一场可能比2008年雷曼兄弟危机更严重的系统性风险之下。

《明晰法案》原本打算把交易所、经纪商和托管机构——也就是保管客户资产的公司——划入不同的监管类别。9月15日,参议院未能凑够60票推动法案前进,立法进程就此搁置。BitGo此前一直支持这项立法。

贝尔希指出两类风险。第一是托管风险:传统交易所从不直接持有客户资产,这项职责一直由独立的托管机构承担。第二是交易对手风险:一旦同一家平台同时经营交易、经纪和托管业务,一旦倒下,市场和客户资产会同时受损。他点名Coinbase——这家公司最近在原有的期货经纪牌照和交易所业务之外,又拿到了衍生品清算机构牌照,正是他所批评的那种业务集中模式。

拿雷曼兄弟作比并非夸张。雷曼当年只是经纪商,其倒闭对市场的冲击是间接的。而贝尔希认为,一家同时掌握客户钱包私钥的交易所一旦垮台,可能让整个市场和用户资产同时归零,事后也很难妥善清算。

当然,这番警告也带着商业考量:BitGo靠独立托管业务盈利,正与那些把三项业务都揽在自己体系内的交易所竞争。但这不代表警告没有道理——美国至今没有联邦规则强制把这些业务分开,市场目前只能靠企业自律运转。

问答

本文相关常见问题

《明晰法案》原本打算做什么?

该法案原本打算把交易所、经纪商和托管机构——即保管客户资产的公司——划入不同的监管类别,分别设定资本和信息披露要求。

法案为什么没有通过?

2026年9月15日,美国参议院未能凑够推进法案所需的60票,此后立法进程一直停滞。

与雷曼兄弟的比较具体指什么?

2008年雷曼兄弟只是一家经纪商,其倒闭对市场的冲击是间接的。贝尔希警告说,一家同时持有客户资产的交易所一旦倒下,可能让市场和用户存款同时归零。

贝尔希举了哪家公司作例子?

他举了Coinbase的例子——该公司最近在原有的期货经纪牌照和交易所业务之外,又拿到了衍生品清算机构牌照,正是他所批评的业务集中模式。

BitGo在这次警告中是否也有商业考量?

是的。BitGo靠独立托管业务盈利,正与把三项业务都揽入自身体系的交易所竞争,因此这番警告也部分契合它自身的商业利益。