美国财政部放弃追踪加密钱包和混币器计划

iEXExchanger
美国财政部放弃追踪加密钱包和混币器计划

美国FinCEN撤回2020年和2023年两项提案,这些提案要求银行监控自托管钱包和混币器交易,理由是规则可能误伤普通用户。

美国财政部决定让两项悬而未决多年的监管提案彻底搁置。10月5日,财政部下属的金融犯罪执法网络FinCEN宣布撤回2020年和2023年提出的两份提案,内容涉及自托管钱包和所谓的加密混币器。

第一份提案要追溯到2020年12月,正值特朗普首个任期的最后几周。该提案要求银行等金融机构在用户向自己掌控(而非交易所托管)的钱包转账超过3000美元时核实收款人身份。2023年的第二份提案更为严厉,拟将跨境加密混币列为《爱国者法案》第311条下的“主要洗钱风险”,强制要求上报钱包地址、交易哈希乃至IP地址。

两项提案均未正式生效,因此现行法规并无变化——反洗钱义务、制裁合规要求和可疑活动监控一切照旧。但撤回威胁本身释放出明确信号。FinCEN承认,混币提案的定义过于宽泛,打击的不只是洗钱的犯罪分子,还会误伤那些把隐私当作区块链基本功能使用的普通用户,比如不想让任何人查到自己钱包里有多少资产的人。

长期在相关问题上与财政部打官司的行业组织Coin Center称,2023年提案的定义“异常宽泛”——把拆分付款、延时转账这类普通用户出于基本隐私需求常用的手法也划入其中。

这一决定符合本届政府倾向于精准监管而非一网打尽的思路。不过FinCEN并未完全放弃监管:该机构表示仍会持续关注混币器被用于非法资金流动的情况,只是不再依赖这些具体规则。针对朝鲜黑客组织之类的定向调查和地址冻结手段依然保留。被取消的是对普通加密货币持有者的大面积、自动化数据收集,而不是监管本身。

问答

本文相关常见问题

美国财政部具体撤回了什么?

FinCEN撤回了两份提案:一份是2020年要求对3000美元以上自托管钱包转账进行身份核实的提案,另一份是2023年拟将跨境混币器列为“主要洗钱风险”的提案。

这是否意味着加密混币器现在变得非法,或者完全合法了?

都不是。被撤回的规则从未生效,所以现行的反洗钱和制裁合规义务不受影响。FinCEN仍保留对混币器具体非法用途进行调查的权力,只是不再依赖这两份宽泛的提案。

为何业界称之为隐私的胜利?

因为2020年和2023年提案中的宽泛定义不仅会打击犯罪分子,还会误伤那些纯粹为了基本隐私而拆分付款或延迟转账的普通用户,他们并无隐藏非法所得的意图。

针对朝鲜黑客等组织的调查会受到影响吗?

这些调查将继续按现有法律依据进行。FinCEN表示将持续关注混币器的非法使用,而定向地址冻结和制裁依据的是其他已经生效、不受此次撤回影响的规则。