ChatGPT a aidé la Russie et l'Iran à déguiser leur propagande en presse

iEXExchanger
ChatGPT a aidé la Russie et l'Iran à déguiser leur propagande en presse

OpenAI a mis au jour deux réseaux de propagande liés à la Russie et à l'Iran. ChatGPT a aidé à rédiger de faux articles et des lettres truquées. L'opération russe a reçu la note de menace la plus élevée jamais attribuée.

Pendant un an et demi, un faux think tank latino-américain a envoyé des lettres à des responsables de l'éducation au Pérou et en Équateur, évoquant des événements scolaires de soutien à l'Ukraine qui n'ont jamais eu lieu — et presque personne n'a repéré la supercherie. ChatGPT a aidé à rédiger ces lettres, ainsi que des scripts audio fabriqués et de fausses "fuites" de documents.

Le 8 octobre, OpenAI a expliqué comment elle a découvert ce réseau lié à la Russie, en lui attribuant la note la plus élevée de sa propre échelle de risque, la Breakout Scale. Cette échelle va de 1 à 6, et c'est la première fois en deux ans et demi de rapports publics — qui recensent déjà une trentaine d'opérations démantelées — qu'OpenAI attribue la catégorie maximale.

Le réseau, qu'OpenAI appelle en interne Dark Clark, a monté un faux "Centre de recherche sociale" et publié plus de 60 articles par son biais. Les opérateurs ont recruté des personnes en Amérique latine, sans qu'elles le sachent, pour servir de prête-noms, et la campagne avait déjà suscité des commentaires publics de responsables politiques dans plusieurs pays — preuve que la propagande ne s'est pas limitée aux réseaux sociaux, elle a atteint la sphère politique réelle.

En parallèle, OpenAI a identifié un réseau iranien baptisé Bogus Bylines : sept "journalistes" inventés, dont l'un tenait des comptes sur X et Instagram sous le nom d'Ervin B. Hoskins. Entre juillet 2025 et octobre 2026, une centaine de textes ont été publiés sous ces signatures dans une douzaine de médias réels traitant d'affaires internationales et du Moyen-Orient, souvent avec une tonalité antimilitariste ou progressiste. Le rôle de ChatGPT y était plus modeste : vérifier les brouillons selon les règles de chaque média et rédiger des courriels de proposition d'articles.

L'écart entre les deux réseaux montre où l'intelligence artificielle change réellement les règles de la propagande : pas dans le volume de texte généré, mais dans la vitesse à laquelle une identité fictive paraît crédible et parvient à franchir les filtres d'une vraie rédaction. OpenAI a fermé les comptes ChatGPT liés aux deux réseaux et transmis ses conclusions aux autorités et à ses partenaires du secteur. L'entreprise reconnaît elle-même que ce qu'elle a repéré ne mesure pas combien de réseaux similaires opèrent encore sans être détectés.

Questions et réponses

Questions fréquemment posées sur le sujet de l'article

Qu'a exactement découvert OpenAI ?

OpenAI a révélé deux réseaux de propagande clandestins utilisant ChatGPT : l'un lié à la Russie, l'autre à l'Iran. Les deux déguisaient leur propagande en journalisme ou en analyse indépendante.

Qu'est-ce que la Breakout Scale et la catégorie 5 ?

C'est l'échelle interne d'OpenAI, de 1 à 6, qui mesure la dangerosité d'une opération de propagande. La catégorie 5 a été attribuée pour la première fois en deux ans et demi de rapports, au réseau russe surnommé Dark Clark.

Quelle est la différence entre les opérations russe et iranienne ?

Le réseau russe a monté un faux think tank et envoyé des lettres truquées à des responsables au Pérou et en Équateur, suscitant des commentaires politiques. Le réseau iranien Bogus Bylines a inventé sept 'journalistes' ayant publié une centaine d'articles dans des médias réels.

Qu'a fait OpenAI face à cela ?

OpenAI a fermé les comptes ChatGPT liés aux deux réseaux et partagé ses conclusions avec les autorités et ses partenaires du secteur. L'entreprise précise que ces cas révélés ne représentent pas l'ampleur totale du problème.

OpenAI avait-elle déjà rencontré un cas similaire ?

Oui. Depuis 2023, elle a publiquement révélé une trentaine d'opérations similaires liées à différents pays, mais aucune n'avait reçu auparavant la note de menace la plus élevée.