La procureure générale de New York, Letitia James, réclame 1,37 milliard de dollars à Cynthia et Eddy Petion, les fondateurs de NovaTech — un couple qui a quitté les États-Unis avant même le début du procès.
Le mécanisme était simple, et c'est justement ce qui aurait dû alerter. Entre 2019 et 2023, NovaTech promettait à ses investisseurs des gains hebdomadaires de 2 à 3 % sur le trading forex et crypto, des « profits dès le premier jour » et, selon eux, aucune semaine de pertes. Le trading réel ne fonctionne pas ainsi. Via la plateforme de paiement CoinPayments, l'entreprise a collecté 1,16 milliard de dollars, mais seuls 26 millions environ ont atteint une véritable plateforme de trading, B2Broker, où les traders ont encore perdu 18 millions. Le reste finançait les versements aux premiers investisseurs et les primes de parrainage pour les recruteurs — une pyramide classique. Cynthia Petion aurait personnellement transféré au moins 134,5 millions de dollars vers ses propres portefeuilles, selon les procureurs.
NovaTech s'est fortement appuyée sur la communauté immigrée haïtienne, faisant de la publicité dans des groupes WhatsApp en créole et recrutant lors de réunions de prière, exploitant la confiance au sein de réseaux religieux. Plus de 11 000 New-Yorkais et des centaines de milliers de personnes dans le monde ont investi, souvent loin d'être fortunées.
New York a déposé sa plainte en juin 2024. Les Petion ne se sont jamais présentés, et un jugement par défaut a été rendu contre eux en août 2025. La procureure demande désormais au tribunal de confirmer 1,13 milliard de dollars de restitution, plus 232,5 millions d'intérêts. Quatre promoteurs ont déjà accepté de payer environ 6 millions au total et sont interdits à vie d'exercer dans les valeurs mobilières, les matières premières et la crypto. La SEC a de son côté poursuivi séparément le même couple dans une affaire fédérale liée, portant sur 650 millions de dollars.
Reste à savoir si New York récupérera un jour cet argent — les fondateurs sont introuvables, et un jugement sur papier ne vaut pas des fonds réellement recouvrés.
