Il y a encore trois ans, SBI Holdings et Ripple étaient presque synonymes dans l'univers crypto. Le conglomérat financier japonais détenait une participation dans Ripple, poussait le XRP via sa plateforme SBI VC Trade, et restait le plus fervent défenseur de l'entreprise en Asie pendant ses années de bataille judiciaire contre la SEC américaine. SBI vient d'annoncer un partenariat stratégique avec la Solana Foundation — et a rebaptisé sa coentreprise avec la société blockchain R3 en SBI Solana Global.
Il ne s'agit pas d'un simple communiqué. La nouvelle entité doit ancrer un marché financier on-chain au Japon : émission et circulation de stablecoins adossés au yen, tokenisation d'obligations et de fonds immobiliers, rails de paiement transfrontaliers, et services directs aux investisseurs institutionnels sur Solana. Lily Liu, présidente de la Solana Foundation, rejoint le conseil d'administration de R3, ce qui indique une relation durable plutôt qu'une transaction isolée.
Cet accord s'inscrit dans une série de mouvements que SBI a menés toute l'année. Sa filiale B2C2 a déjà désigné Solana comme réseau principal de règlement pour les flux institutionnels de stablecoins, avec le support d'USDC, USDT, PYUSD et d'autres. SBI VC Trade lance ce mois-ci un produit de prêt à 3% pour le stablecoin en yens JPYSC. Début juillet, SBI a été l'unique investisseur d'un tour de table de 76 millions de dollars pour la plateforme américaine EDX Markets, et en juin, elle a bouclé le rachat de Bitbank pour 289 millions de dollars, confirmant son statut de premier acteur crypto du Japon.
Rien de tout cela ne ressemble à une rupture avec Ripple — la relation demeure, et SBI a récemment élargi des produits de prêt incluant le XRP. Mais le monopole que le XRP exerçait depuis des années sur l'attention de SBI a clairement pris fin. Le conglomérat construit une stratégie multi-chaînes où Solana obtient sa propre voie institutionnelle. Pour le marché, le signal dépasse un simple contrat : les plus grands groupes financiers traditionnels d'Asie ne misent plus sur un seul réseau, mais choisissent leur infrastructure au cas par cas, sans trop se soucier des loyautés passées.
