Les hackers ont volé 1,1 milliard $ en crypto en six mois

iEXExchanger
Les hackers ont volé 1,1 milliard $ en crypto en six mois

Blockaid a recensé 212 piratages au premier semestre 2026, un record. Les hackers nord-coréens sont responsables de plus de la moitié des pertes, en ciblant des employés plutôt que des failles de code.

Les projets crypto ont perdu 1,1 milliard de dollars face aux hackers en six mois — un chiffre pourtant inférieur à celui de l'an dernier. La raison est simple : 2025 avait connu un seul coup catastrophique, le vol de 1,5 milliard de dollars chez Bybit, alors que les pertes de 2026 se répartissent sur 212 incidents distincts, un record pour un semestre, selon la société de sécurité Blockaid.

Près des deux tiers du total proviennent de seulement quatre affaires : KelpDAO a perdu 292 millions de dollars, le protocole Drift 285 millions, auxquels s'ajoutent les attaques contre Resolv et CowSwap. Ensemble, cela représente environ 707 millions de dollars sur les 1,1 milliard au total.

La Corée du Nord est le fil conducteur de tout le rapport. Les hackers liés au groupe Lazarus sont responsables d'environ 55% des pertes totales, soit près de 600 millions de dollars, dont les attaques contre KelpDAO et Drift. Et leur méthode ne correspond pas à l'image classique du piratage crypto : plutôt que de chercher des failles dans les contrats intelligents, les opérateurs nord-coréens s'en prennent aux personnes. Le scénario est rodé : un faux recruteur contacte la cible sur LinkedIn, envoie un « test technique » truffé de malware, et finit par obtenir qu'un signataire d'un portefeuille multisignature livre l'accès sans le savoir. Selon Blockaid, 74% de tout ce qui a été volé ce semestre provient de ce type de défaillance opérationnelle, et non d'erreurs de code.

Ethereum (332 millions de dollars) et Solana (326 millions) ont été les plus touchés, mais selon des méthodes différentes : sur Ethereum, les attaquants ont percé de grands protocoles de restaking, de stablecoins et d'agrégateurs DEX via des failles de code, tandis que sur Solana, la cible était plus souvent l'infrastructure des signataires que les contrats eux-mêmes.

Blockaid signale aussi un nouveau front à surveiller : un exploit de 216 000 dollars contre le bot de trading Bankr, qualifié de tout premier piratage d'un agent d'intelligence artificielle, alors que le nombre de ces agents dans la crypto est multiplié par dix chaque année.

Questions et réponses

Questions fréquemment posées sur le sujet de l'article

Combien l'industrie crypto a-t-elle perdu à cause des piratages au premier semestre 2026 ?

Selon Blockaid, entre janvier et juin 2026, les hackers ont volé 1,1 milliard de dollars à des projets crypto lors de 212 incidents distincts, un record d'attaques pour un semestre, même si le montant total est inférieur à l'année précédente, faute d'un méga-piratage comme celui de Bybit en 2025.

Quels ont été les plus gros piratages du premier semestre ?

Les quatre plus gros incidents — KelpDAO (292 millions $), Drift Protocol (285 millions $), ainsi que les piratages de Resolv et CowSwap — totalisent environ 707 millions $, soit près de 64% de toutes les pertes du semestre.

Pourquoi la Corée du Nord pèse-t-elle autant dans les pertes liées au piratage ?

Les hackers liés au groupe Lazarus sont responsables d'environ 55% de toutes les pertes (600 millions $) car, plutôt que de chercher des failles de code, ils ciblent systématiquement des personnes — via de faux recruteurs sur LinkedIn et des « tests techniques » piégés, ils obtiennent l'accès par les signataires de portefeuilles multisignatures.

Quelles blockchains ont été les plus touchées ?

Ethereum a perdu 332 millions de dollars, principalement via des failles de code visant de grands protocoles de restaking, de stablecoins et d'agrégateurs DEX. Solana a perdu 326 millions de dollars, mais là les attaquants ciblaient plus souvent l'infrastructure des signataires que les contrats eux-mêmes.

Quelle nouvelle menace Blockaid met-il en avant pour l'avenir ?

Blockaid signale un exploit de 216 000 dollars contre le bot de trading Bankr comme le tout premier piratage d'un agent d'intelligence artificielle, et non d'un contrat intelligent ou d'un portefeuille. Les analystes avertissent que le nombre d'agents IA autonomes dans la crypto est multiplié par dix chaque année, ouvrant une nouvelle surface d'attaque.