Anthropic і OpenAI одночасно обвалили ціни на свій ШІ

iEXExchanger
Anthropic і OpenAI одночасно обвалили ціни на свій ШІ

22 вересня Anthropic випустила Opus 5.5 зі знижкою 20% і кращими результатами тестів, а OpenAI того ж дня вдвічі знизила ціни на GPT-6 Sol і Luna. Розбираємось, що стоїть за ціновою війною ШІ-гігантів.

Коли в липні Anthropic випустила Claude Opus 5, вона зберегла ту саму ціну, що й у попередньої моделі. Ця традиція обірвалася 22 вересня. Opus 5.5 вийшла одразу зі знижкою 20%: мільйон вхідних токенів подешевшав до 4 доларів, вихідних — до 20, а звернення до кешу — одразу на 60%. Оскільки нова модель витрачає менше токенів на ту саму задачу, реальна економія для розробників сягає приблизно 40%.

За словами Anthropic, Opus 5.5 випереджає Fable 5.1 — дорожчу модель, випущену лише три тижні тому — за ключовими тестами для кодових агентів: 66,4% проти 55,8% у Terminal-Bench 4.0, вищий рейтинг Elo в GDPval-AA. Віцепрезидентка Box Яшодха Бгавнані відзначила, що відповіді моделі стали на 40% коротшими без втрати точності, а технічний директор з продукту GitHub Маріо Родрігес заявив, що модель розв'язує більше термінальних задач, ніж Opus 5, удвічі меншою кількістю кроків.

OpenAI не залишилася осторонь і того ж дня випустила дві моделі — GPT-6 Sol і GPT-6 Luna — з цінами вдвічі нижчими за попереднє покоління. Sol тепер коштує 2 долари за мільйон вхідних токенів і 10 за вихідні, Luna — 0,10 і 0,50 долара відповідно. У компанії наголосили: це не тимчасова акція, а постійний тариф, а читання кешованих токенів подешевшало на 90%.

Збіг дат навряд чи випадковий. Anthropic готується до виходу на біржу — за даними ЗМІ, IPO може відбутися вже за кілька тижнів, і компанії вигідно показати ринку криву ефективності, що знижується, а не просто чергове зростання ціни підписки. OpenAI тим часом прогнозує витрати на обчислення в 750 мільярдів доларів до 2030 року — зниження ціни токена це не щедрість, а ставка на те, що обсяг використання зростатиме швидше, ніж падатиме виручка з кожного запиту.

Раніше компанії змагалися цифрами в таблицях бенчмарків. Тепер суперечка змістилася в бік вартості вирішення конкретної задачі — скільки коштуватиме не абстрактний «інтелект», а реально виконаний перенос коду чи закрита заявка в підтримку. Для бізнесу, який платить за API, висновок простий: ціни на топові моделі ШІ падають швидше, ніж зростали останні два роки, а конкуренція між Anthropic і OpenAI тепер точиться не так за якість відповіді, як за те, хто дешевше доведе задачу до кінця.

Запитання та відповіді

Часті питання на тему статті

Що саме змінилося в цінах на Claude Opus 5.5 і GPT-6?

Anthropic знизила ціну Opus 5.5 на 20% (до 4 доларів за мільйон вхідних токенів і 20 доларів за мільйон вихідних) і здешевила читання кешу на 60%. Того ж дня OpenAI випустила GPT-6 Sol (2/10 доларів за мільйон токенів) і Luna (0,10/0,50) — удвічі дешевше за попередні версії.

Чому обидві компанії знизили ціни в один день?

Причина в конкуренції. Anthropic готується до виходу на біржу і хоче показати ринку криву витрат, що знижується, а не лише нові функції. OpenAI, яка планує витратити 750 мільярдів доларів на обчислення до 2030 року, робить ставку на те, що зростання обсягів використання компенсує падіння виручки з кожного запиту.

Що це означає для розробників і бізнесу?

Компанії, які використовують ці API, отримують реальну економію — до 40% для задач на Opus 5.5 і приблизно вдвічі для GPT-6. Це знижує поріг входу для стартапів і зміщує конкуренцію в бік вартості виконання задачі, а не лише якості відповіді.

Чи може ця цінова війна тривати довго?

Не обов'язково. Навчання та обслуговування таких моделей досі вимагає величезних витрат на обчислення, а нижчі ціни можливі лише завдяки зростанню ефективності самих моделей. Якщо зростання використання не компенсує падіння виручки з кожного запиту, ціновий тиск може зупинитися або розвернутися назад.