28 вересня Anthropic випустила Claude Sonnet 5.5 — другий реліз у родині моделей 5.5 усього через кілька днів після флагманського Opus 5.5. На перший погляд, нічого сенсаційного: чергова версія робочої моделі. Але цифри пояснюють, чому на неї варто звернути увагу: те саме завдання тепер виконується на 30% швидше та коштує до 30% дешевше, хоча ціна за токен не змінилася ані на цент.
Секрет в іншому: Anthropic не чіпала тариф — $2 за мільйон вхідних токенів і $10 за мільйон вихідних, як і в Sonnet 5. Економія виходить за рахунок того, що моделі потрібно менше кроків, токенів і звернень до інструментів для того самого результату. Ранні користувачі це підтверджують: у Slack фіксують на 14% менше вихідних токенів на завдання, у Zendesk — прискорення на 20%, а в Box Sonnet 5.5 справляється у 2,4 раза швидше, витрачаючи на 12% менше токенів.
У тестах різниця помітніша, ніж у наведених відсотках. На Terminal-Bench 4.0 результат підскочив із 10,3% у попереднього Sonnet 5 до 70,6% — майже вшестеро. А за GDPval-AA v2.1 модель набрала 1844 бали проти 1846 у значно дорожчого Opus 5.5 — розрив практично зник. Є й курйоз: Sonnet 5.5 — перша модель лінійки Sonnet, яка пройшла Pokémon Red, орієнтуючись лише на скриншоти гри.
Розподіл ролей у лінійці Anthropic зберігає логіку: Opus 5.5 тримають для складної роботи, де потрібні тривале міркування й оцінка нюансів, а Sonnet 5.5 — робоча конячка для чітко поставлених завдань: правки коду, документи, таблиці, презентації. Модель уже доступна через API Anthropic, AWS, Google Cloud і Microsoft Azure під ідентифікатором claude-sonnet-5-5, слідом обіцяють оновлений Haiku — щоправда, без конкретної дати.
Є й ціна питання, про яку Anthropic говорить відверто. Sonnet уперше отримав ті самі обмеження щодо кібербезпеки, що раніше стояли лише в Opus і Fable, — і компанія чесно попереджає: це може призвести до відмов навіть у безневинних завданнях з інфобезпеки. На тлі того, що OpenAI минулого тижня теж обвалила ціни на GPT-5.6, боротьба між лабораторіями явно змістилася з питання «хто розумніший» до питання «хто дешевше виконає ту саму роботу».
