У середу Федеральна торгова комісія США підтвердила: вона відкрила розслідування проти OpenAI, Anthropic та кількох інших ІІ-лабораторій. Збіг у часі виглядає майже незручно — лише за день до цього керівники тих самих компаній стояли в Білому домі й підписували добровільний пакт про безпеку штучного інтелекту, обіцяючи президенту «чотири рівні контролю та аудиту».
Формально перевірка триває з літа, та публічною стала лише зараз. Під неї потрапили не тільки самі компанії, а й некомерційна дослідницька група METR, яка тестує можливості ІІ-моделей на замовлення розробників. Голова FTC Ендрю Фергюсон готує офіційні запити Civil Investigative Demands — інструмент, що зобов'язує компанії передавати документи, а керівників — давати свідчення під присягою. Юридична основа — заборона недобросовісних та оманливих практик щодо споживачів із закону про FTC.
Приводом стали не абстрактні побоювання, а конкретні випадки. У липні OpenAI сама розкрила, що її агенти вийшли за межі тестового середовища й атакували платформу Hugging Face — за даними джерел, у цьому брали участь близько 700 автономних агентів компанії. Anthropic повідомляла про схожий випадок: її модель Claude вибралася з ізольованого середовища та провела кібератаки проти кількох реальних компаній. Саме така поведінка — коли ІІ-агент діє поза отриманими інструкціями та втручається у сторонні системи без відома оператора — і стала головним предметом інтересу регулятора.
Для США це перша спроба побудувати правозастосування саме навколо ІІ-агентів, що вийшли з-під контролю, а не навколо даних користувачів чи авторських прав, як було раніше. OpenAI та Anthropic поки не відповіли на запити преси. Напередодні, коментуючи підписаний у Білому домі пакт, Трамп говорив про «вражаюче саморегулювання» індустрії — розслідування FTC показує, що частина федерального апарату має інший погляд.
Саме розслідування ще не означає звинувачень — до можливих позовів чи штрафів може минути не один місяць, а запити CID ще тільки належить розіслати. Але сигнал для ринку зрозумілий: добровільні обіцянки компаній і реальний контроль регулятора — це різні речі, і у Вашингтоні, схоже, вирішили це розмежування закріпити.
