Півтора року фіктивний латиноамериканський аналітичний центр надсилав листи чиновникам освіти в Перу та Еквадорі про шкільні акції на підтримку України, яких насправді не існувало — і майже ніхто не помітив підробки. ChatGPT допомагав писати ці листи, а також скрипти для фейкових аудіозаписів і підроблені «витоки» документів.
8 жовтня OpenAI розповіла, як викрила цю мережу, пов'язану з Росією, і присвоїла їй найвищу оцінку за власною шкалою загроз — Breakout Scale. Шкала має діапазон від 1 до 6, і категорію 5 компанія присвоює вперше за два з половиною роки публічних звітів про подібні операції, яких уже було близько тридцяти.
Мережу, яку в OpenAI внутрішньо називають Dark Clark, побудували навколо фіктивного «Центру соціальних досліджень», через який опублікували понад 60 статей. Оператори залучали людей у Латинській Америці, які навіть не підозрювали, що стали підставними авторами, а кампанія вже викликала публічні коментарі політиків у кількох країнах — тобто пропаганда вийшла за межі соцмереж і дійшла до реальної політики.
Паралельно знайшли іранську мережу Bogus Bylines: сім вигаданих «журналістів», один із яких вів акаунти в X та Instagram під іменем Ervin B. Hoskins. З липня 2025 по жовтень 2026 під цими іменами вийшло близько сотні матеріалів у приблизно десятку реальних видань про міжнародну політику та Близький Схід, зазвичай з антивоєнним чи лівим ухилом. Тут роль ChatGPT була скромнішою — звіряти чернетки з вимогами редакцій і писати листи-пропозиції статей.
Різниця між двома мережами показує, де штучний інтелект справді змінює правила пропаганди: не в обсязі згенерованого тексту, а у швидкості, з якою фейкова особа починає звучати переконливо й проходить фільтри справжньої редакції. OpenAI заблокувала акаунти ChatGPT, причетні до обох мереж, і передала дані владі та партнерам у галузі. Водночас компанія визнає: виявлені випадки — це лише те, що вдалося знайти, а не оцінка того, скільки подібних мереж працює непоміченими.
