Два фонди, пов'язані з криптомаркетмейкером DWF Labs, судяться з кастодіаном BitGo на $141 млн. DWF Maas і Falcon Digital подали позов до Високого суду Лондона, стверджуючи, що BitGo порушив головне, за що платять кастодіану: не чіпати токени до завершення узгодженого періоду блокування.
Механіка тут проста. За угодою приватного продажу токени Falcon Finance (FF) та ESPORTS мали лежати під блокуванням три місяці, а потім поступово розблоковуватися за графіком вестингу. DWF платила за них зі знижкою саме під цю гарантію — що ранні токени не потраплять на ринок. Але, за версією позивачів, BitGo перевів активи на біржі приблизно за два місяці до завершення блокування, і токени опинилися у відкритому продажі, доки власники ще вважали їх замороженими.
Удар по ціні був відчутним. FF просів з 8 до 7 центів між початком березня та кінцем квітня. ESPORTS впав з 28 до 7 центів до початку червня, причому в травні після великих переказів із кошельків, пов'язаних з DWF, ціна за кілька днів обвалилася більш ніж на 90%. Саме ці втрати на залишках токенів DWF тепер оцінює в $141 млн.
Кастодіан у крипті мав би працювати як банківська скринька: проєкт чи інвестор віддає токени на зберігання, довіряючи, що до певної дати їх ніхто не торкнеться. Блокування існує саме для того, щоб ранні інвестори не обвалили щойно листингований токен. Якщо кастодіан сам порушує ці правила, вся конструкція довіри, на якій тримаються приватні продажі токенів, розсипається.
BitGo відмовилася коментувати звинувачення, і суд досі не встановив жодних фактів — компанія має право на захист, і версія DWF може не підтвердитися. Але момент для BitGo невдалий: компанія вже судиться з Galaxy Digital через зірвану угоду на $1,2 млрд і відповідає на позов акціонерів після свого IPO в січні. Ще один спір про порушення обіцянок клієнтам — не те, що потрібно кастодіану, який щойно вийшов на біржу і будує репутацію на довірі інституційних клієнтів.
