Мінфін США відмовився від стеження за крипто-гаманцями й міксерами

iEXExchanger
Мінфін США відмовився від стеження за крипто-гаманцями й міксерами

FinCEN відкликала два проєкти правил 2020 і 2023 років, які зобов'язували банки стежити за переказами на особисті гаманці та міксери. Причина — ризик зачепити звичайних користувачів, а не лише злочинців.

Міністерство фінансів США вирішило тихо поховати два власні проєкти правил, які роками висіли над криптовалютним ринком як загроза. 5 жовтня FinCEN — підрозділ міністерства з боротьби з фінансовими злочинами — оголосила про відкликання пропозицій 2020 і 2023 років щодо самостійних гаманців і так званих крипто-міксерів.

Перший документ з'явився ще у грудні 2020 року, в останні тижні першої адміністрації Трампа. Він зобов'язував банки та інші фінансові установи перевіряти особу отримувача при переказах понад 3000 доларів на гаманці, якими керує сам користувач, а не біржа. Другий, 2023 року, йшов далі: пропонував оголосити міжнародні крипто-міксери «основною загрозою відмивання коштів» за статтею 311 Патріотичного акту, з обов'язковою звітністю щодо адрес гаманців, хешів транзакцій і навіть IP-адрес.

Жодне з правил не набуло остаточної чинності, тож формально нічого не змінюється: зобов'язання щодо протидії відмиванню коштів, дотримання санкцій і моніторинг підозрілої активності лишаються такими ж, як і були. Але саме скасування загрози — це сигнал. FinCEN визнала: широке визначення «міксингу» зачіпало не лише злочинців, які відмивають вкрадені кошти, а й звичайних користувачів, які сприймають приватність як базову функцію блокчейна — наприклад, щоб приховати розмір своїх заощаджень від стороннього ока.

Галузева організація Coin Center, яка роками судилася з Мінфіном у суміжних питаннях, назвала формулювання правила 2023 року «надмірно широким» — туди потрапляло навіть банальне розділення платежу на частини чи затримка переказу в часі, тобто речі, які роблять і законослухняні користувачі заради елементарної конфіденційності.

Рішення логічно вписується в курс чинної адміністрації на точковіше регулювання цифрових активів замість широких сіток, що зачіпають усіх підряд. При цьому FinCEN не закрила тему остаточно: відомство заявило, що продовжить стежити за використанням міксерів у незаконних схемах, просто без цих конкретних норм. Тож точкові розслідування та блокування окремих адрес — як у випадках із північнокорейськими хакерами — нікуди не підуть. Скасували не нагляд як такий, а саме широкий, автоматичний збір даних про пересічних власників криптовалюти.

Запитання та відповіді

Часті питання на тему статті

Що саме відкликав Мінфін США?

FinCEN відкликала два проєкти правил: пропозицію 2020 року про перевірку отримувачів переказів на самостійні гаманці понад 3000 доларів і пропозицію 2023 року про визнання міжнародних крипто-міксерів «основною загрозою відмивання коштів».

Чи означає це, що крипто-міксери тепер поза законом або, навпаки, повністю дозволені?

Ні те, ні інше. Відкликані правила ніколи не набували чинності, тож чинні норми щодо протидії відмиванню коштів і санкцій не змінюються. FinCEN зберігає право розслідувати конкретні випадки незаконного використання міксерів — просто без цих двох широких проєктів.

Чому галузь вважає це перемогою приватності?

Тому що широкі визначення у проєктах 2020 і 2023 років зачіпали не лише злочинців, а й звичайних користувачів, які розділяють платежі або затримують перекази просто заради базової конфіденційності — без жодного наміру приховати незаконні доходи.

Що буде з розслідуваннями проти таких груп, як північнокорейські хакери?

Вони продовжуються на тих самих підставах. FinCEN заявила, що й надалі стежитиме за використанням міксерів у незаконних схемах, а точкові блокування адрес і санкції застосовуються за іншими, вже чинними нормами, яких це скасування не стосується.