Голосування, на яке крипторинок чекав понад пів року, провалилося за лічені хвилини. У вівторок, 15 вересня, Сенат США не набрав 60 голосів, необхідних, щоб подолати процедурний бар'єр і винести CLARITY Act на повноцінний розгляд — «за» проголосувало приблизно 50 сенаторів. Ринок відреагував миттєво: біткоїн обвалився до близько $75 850 (-4,2% за добу), ефір втратив майже 4%, солана — близько 3%, а за 24 години було примусово закрито позицій майже на $570 млн. Просіли й акції крипто-компаній: Coinbase — на 6,7%, Circle — на 8%, Bullish — на 4,6%.
CLARITY Act мав закрити найбільшу прогалину американського крипторегулювання — чітко розмежувати повноваження SEC і CFTC щодо бірж, токенів і стейблкоїнів. Для індустрії це була не абстрактна юридична вправа, а пряма відповідь на питання, чи можна роками будувати бізнес у США, не боячись раптового позову від одного з двох відомств.
Республіканці у неділю, за два дні до голосування, поспіхом переписали текст закону, додавши жорсткіші етичні обмеження — спробу зняти претензії демократів щодо того, що чинний президент особисто заробляє на крипті. За даними противників законопроєкту, його бізнес приніс $1,4 млрд виручки у 2025 році. Сенаторка Елізабет Воррен та частина однопартійців визнали поправки недостатніми, а республіканці за кілька годин до голосування відхилили зустрічну пропозицію демократів — компромісу не сталося.
Генеральний директор Strategy Майкл Сейлор відреагував по-своєму: «Єдина ясність, яка вам потрібна, — це біткоїн», нагадавши, що CFTC, IRS, SEC і FASB вже фактично визнають його статус без окремого закону. Але для решти індустрії — бірж, емітентів токенів, стейблкоїн-компаній — це слабка втіха: роки лобіювання і сотні мільйонів доларів витрат так і не дали результату.
Провал голосування фактично закриває тему ринкової реформи в Сенаті до кінця 2026 року. А оскільки наступний склад Конгресу може виявитися розколотим між партіями ще сильніше за нинішній, нової спроби ухвалити CLARITY Act раніше, ніж за рік-два, чекати не варто — крипторинку доведеться й далі жити за тимчасовими правилами, які встановлюють самі регулятори, а не закон.
