Кілька років один не дуже помітний американський регулятор тихо відчиняв крипто-компаніям чорний хід у банківську систему. Терпіння традиційних банків урешті скінчилося.
2 жовтня об'єднання Independent Community Bankers of America, що представляє тисячі малих і середніх банків США, подало позов проти Office of the Comptroller of the Currency до федерального суду Вашингтона. Суть претензії: OCC вийшов за межі повноважень, які Конгрес надав йому Національним банківським законом, почавши масово видавати крипто-фірмам так звані limited purpose national trust charters — обмежені національні трастові чартери.
На папері це банківська ліцензія. На практиці — легкий шлях усередину фінансової системи. Компанії з таким документом отримують федеральний статус "банку", але не зобов'язані страхувати депозити клієнтів через FDIC, виконувати вимоги Community Reinvestment Act щодо кредитування місцевих громад, проходити консолідований нагляд чи тримати капітал і ліквідність на рівні, обов'язковому для звичайних банків.
«Конгрес не створював національний трастовий чартер як чорний хід у банківську систему для крипто-компаній», — заявила президентка ICBA Ребека Ромеро Рейні. Позивачі також стверджують, що регулятор проігнорував зауваження, подані під час публічного обговорення правил.
Це не перша сутичка банків і криптоіндустрії цього року — достатньо згадати публічну суперечку Джеймі Даймона з Coinbase навколо CLARITY Act. Але цей позов б'є точніше: якщо суд погодиться з доводами ICBA, під питанням опиняться вже видані чартери і весь механізм, яким крипто-індустрія вбудовується в регульовану банківську систему США. Рішення у справі займе місяці, але ставки для обох сторін високі.
