Пока большинство техногигантов публично требует от Вашингтона скорости в гонке ИИ, Anthropic тихо делала прямо противоположное. Ещё с июня 2026 года компания продвигала среди конгрессменов собственный проект федерального закона о безопасности ИИ. Детали всплыли только 16 октября, когда их раскрыл Politico.
Суть предложения проста на бумаге и спорна на практике. Вашингтон получает право заблокировать выпуск модели только если риск «предвидимый и неминуемый»: гибель или серьёзные травмы более 50 человек, либо ущерб свыше $1 млрд — и обязательно из-за биооружия, потери контроля над моделью или кибератаки. Оценивать риски должны независимые аудиторы, зарегистрированные в Минторге США; у них есть 72 часа, чтобы сообщить о найденной угрозе, после чего министерство должно идти в суд. Сами федеральные агентства блокировать распространение модели не могут — только через судью.
Критика пришла сразу с двух сторон политического спектра. Калифорнийский сенатор Скотт Винер, автор закона SB 53, назвал проект недостаточным для защиты здоровья и безопасности людей: в нём нет минимальных стандартов для планов безопасности и аудиторов, а формулировки фактически лишают суды штатов права на экстренную остановку опасной модели. С другой стороны, экс-советник Белого дома по ИИ Дэвид Сакс предупредил, что порог ответственности слишком низкий и затянет в регулирование почти всю Кремниевую долину, включая стартапы.
18 октября глава федеральных отношений Anthropic Энтони Чимино признал: формулировка о приоритете федерального закона над законами штатов была «недостаточно точной», и пообещал её переписать. Но критики не успокоились — Нейтан Калвин из организации Encode AI заявил, что документ буквально разозлил его, поскольку блокирует экстренные полномочия судов штатов на остановку модели.
21 октября в разговор вступил сам глава Anthropic Дарио Амодей — он опубликовал в X длинный ответ, признав отдельные ошибки компании, но заявив, что гонка за передовыми возможностями ИИ не противоречит её миссии по безопасности. Пикантность истории в том, что в Конгрессе уже лежит двупартийный законопроект FRONTIER Act — и, по мнению многих экспертов, собственный вариант Anthropic выглядит на его фоне заметно слабее.
