Компания Circle, эмитент стейблкоина USDC, заблокировала смарт-контракт протокола Zama, заморозив внутри $12,6 млн пользовательских средств. Поводом стало временное судебное предписание (TRO) американского федерального суда — и пострадавшими оказались вовсе не те, кого разыскивают следователи.
Что произошло
30 мая 2026 года Circle внесла в чёрный список адрес смарт-контракта Zama cUSDC — хранилища, использующего технологию полного гомоморфного шифрования (FHE) для сокрытия балансов. Исполнение судебного предписания по делу Newton AC/DC Fund LP против Максима Ермилова привело к тому, что все средства внутри пулового контракта оказались заморожены одновременно.
Zama сообщила, что не получала никакого предупреждения от Circle или суда до исполнения блокировки. Токен ZAMA упал на 18% в течение нескольких часов после появления новости.
Почему пострадали невиновные
Проблема — в архитектуре пулового контракта. Circle заморозила не конкретный адрес подозреваемого, а весь смарт-контракт целиком. Пользователи, никак не связанные ни с Newton Finance, ни с ответчиком Ермиловым, потеряли доступ к своим USDC вместе с целевыми средствами.
Согласно on-chain данным, в мае 2026 года в контракт было переведено около $12,4 млн USDC от адреса, связанного с протоколом Overnight Finance (OVN) — после скандала с предполагаемым rug pull и выводом средств до завершения голосования держателей.
Централизация стейблкоинов под микроскопом
Инцидент снова вскрыл давнюю дискуссию: стейблкоины вроде USDC — не «нейтральные деньги», а инструмент с встроенным механизмом цензуры. Circle имеет техническую возможность заморозить любой адрес по запросу властей или по решению суда.
Критики указывают, что заморозки применяются непоследовательно. Случай с Zama привлёк особое внимание, потому что жертвами стали добросовестные пользователи конфиденциального протокола, не имеющие никакого отношения к предмету судебного разбирательства.
Что дальше
Слушание по делу назначено на 1 июня 2026 года. Возможные исходы: суд может выдать более точный приказ об изоляции конкретных средств или разрешить частичную разблокировку для незатронутых пользователей. Zama намерена оспорить широкий охват заморозки.
Этот случай, вероятно, усилит интерес к по-настоящему децентрализованным стейблкоин-альтернативам, не зависящим от централизованного эмитента с правом заморозки.
