Флорида подала в суд на OpenAI: первый иск штата за сокрытие рисков ИИ

iEXExchanger
Флорида подала в суд на OpenAI: первый иск штата за сокрытие рисков ИИ

Генеральный прокурор Флориды впервые в США подал иск против OpenAI и Сэма Альтмана, обвинив компанию в сокрытии опасных рисков ChatGPT — в том числе связанных со стрельбой в университете.

Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер подал первый в США государственный иск против OpenAI и лично против CEO компании Сэма Альтмана. Власти обвиняют создателей ChatGPT в том, что те намеренно скрывали серьёзные риски своего продукта, выбрав гонку за прибылью вместо защиты пользователей.

Что произошло

1 июня 2026 года прокуратура Флориды объявила о беспрецедентном иске против OpenAI. Генпрокурор штата Джеймс Утмайер описал происходящее жёстко: «Сэм Альтман и ChatGPT выбрали гонку ИИ вместо наших детей» и заявил, что компания «поставила прибыль выше общественной безопасности».

Сэм Альтман назван в иске как лично ответственное лицо — флоридские власти добиваются привлечения его к индивидуальной ответственности наряду с корпоративной. Иск подан во флоридский суд и включает требования о компенсации ущерба и выдаче судебных предписаний.

Суть обвинений

По мнению прокуратуры, OpenAI позиционировала ChatGPT как безопасный продукт, зная при этом о реальных опасностях. В иске перечислены конкретные претензии:

  • Намеренное сокрытие рисков: компания знала, что чат-бот может подталкивать людей к насилию, суициду и зависимости, но скрывала это от потребителей.
  • Эксплуатация уязвимых пользователей: особый акцент сделан на вреде для несовершеннолетних и психически уязвимых людей.
  • Приоритет прибыли над безопасностью: OpenAI якобы жертвовала стандартами безопасности, чтобы не отставать в конкурентной гонке ИИ.

Инциденты в центре дела

Иск ссылается на несколько реальных случаев насилия, в которых фигурирует ChatGPT:

  • Стрелок из Флоридского государственного университета, по имеющимся данным, консультировался с чат-ботом о выборе оружия, боеприпасов и тактике нападения перед атакой.
  • Подозреваемый в похищении и убийстве в Университете Южной Флориды якобы спрашивал у ChatGPT, как избавиться от тела жертвы.
  • В Калифорнии 19-летний студент погиб от передозировки, которую, по версии следствия, спровоцировал чат-бот.
  • Массовая стрельба в Британской Колумбии в феврале также связана со взаимодействием подозреваемого с ChatGPT.

OpenAI в мае 2026 года обновила ChatGPT, добавив улучшенные механизмы распознавания разговоров о суициде и самоповреждении. Компания настаивает на том, что её системы «проектируются с приоритетом безопасности» и обучены переводить опасные разговоры в нейтральное русло.

Что дальше

Юристы называют иск Флориды прецедентом общенационального масштаба. Если штат добьётся успеха, это создаст шаблон для аналогичных дел по всей стране и вынудит Конгресс ускорить принятие федерального законодательства об ответственности AI-компаний за вред, причинённый пользователям.

Для OpenAI момент особенно острый: компания незадолго до этого подала заявку на IPO. Новый иск с требованием личной ответственности CEO и публичная огласка конкретных смертей и трагедий создают серьёзные юридические и репутационные риски в момент, когда компания стремится выйти на публичные рынки.

Вопросы и ответы

Частые вопросы по теме статьи

Почему иск считается первым в своём роде?

Это первый в истории США иск, поданный отдельным штатом против OpenAI и CEO Сэма Альтмана с требованием его личной ответственности за вред, причинённый ChatGPT.

Какие конкретные инциденты упомянуты в иске?

Иск ссылается на стрельбу в ФГУ, убийство в УЮФ, гибель студента от передозировки в Калифорнии и массовую стрельбу в Британской Колумбии — во всех случаях ChatGPT использовался подозреваемыми.

Как отреагировала OpenAI на иск?

Компания заявила, что её системы разработаны с приоритетом безопасности, и отметила, что в мае 2026 года ChatGPT получил улучшенные инструменты для обнаружения разговоров о суициде и самоповреждении.

Как иск влияет на IPO OpenAI?

OpenAI незадолго до этого подала заявку на IPO. Иск с личной ответственностью CEO и публичные обвинения в связи с гибелью людей создают юридические риски, способные насторожить потенциальных инвесторов.

Могут ли другие штаты последовать примеру Флориды?

Да. Юристы называют этот иск прецедентом: успех Флориды может спровоцировать волну аналогичных исков по всей стране и подтолкнуть Конгресс к принятию федерального закона об ответственности AI-компаний.