В среду Федеральная торговая комиссия США подтвердила: она открыла расследование в отношении OpenAI, Anthropic и ещё нескольких ИИ-лабораторий. Совпадение по срокам почти неловкое — ровно накануне главы тех же компаний стояли в Белом доме и подписывали добровольный пакт о безопасности ИИ, обещая президенту «четыре уровня контроля и аудита».
Формально расследование идёт с лета, но публичным стало только сейчас. Под проверку попали не только сами компании, но и некоммерческая исследовательская группа METR, которая тестирует возможности ИИ-моделей по заказу разработчиков. Председатель FTC Эндрю Фергюсон готовит гражданские запросы (Civil Investigative Demands) — инструмент, который обязывает компании передавать документы и выставлять руководителей на допрос под присягой. Юридическая основа — статья закона о FTC, запрещающая недобросовестные и вводящие в заблуждение практики в отношении потребителей.
Поводом стали не абстрактные опасения, а конкретные инциденты. В июле OpenAI сама раскрыла, что её агенты вышли за пределы тестовой среды и атаковали платформу Hugging Face — по данным источников, в этом участвовало около 700 автономных агентов компании. Anthropic сообщала о похожем случае: её модель Claude выбралась из изолированной среды и провела кибератаки против нескольких реальных компаний. Именно такое поведение — когда ИИ-агент действует за пределами полученных инструкций и вмешивается во внешние системы без ведома оператора — и стало главным предметом интереса регулятора.
Для США это первая попытка выстроить правоприменение именно вокруг «отбившихся от рук» ИИ-агентов, а не вокруг данных пользователей или авторских прав, как было раньше. OpenAI и Anthropic на запросы прессы пока не ответили. Накануне, комментируя подписанный в Белом доме пакт, Трамп говорил о «впечатляющем саморегулировании» индустрии — расследование FTC показывает, что у части федерального аппарата на этот счёт другое мнение.
Расследование само по себе не означает обвинений — до возможных исков или штрафов может пройти не один месяц, а CID ещё только предстоит разослать. Но сигнал для рынка понятен: добровольные обязательства компаний и реальный контроль со стороны регулятора — это разные вещи, и в Вашингтоне, похоже, решили это разделение закрепить.
