Manus перебрался в Сингапур. Meta заплатила $2 млрд. Ни то ни другое не помогло. В апреле Государственный комитет по развитию и реформам КНР официально потребовал отменить сделку — и сейчас Meta исполняет это требование: отрезает стартап от своих систем, запрещает сотрудникам пользоваться его инструментами и сворачивает совместные проекты.
Manus прогремел в конце 2024 года вирусными демонстрациями. Его автономные AI-агенты умели самостоятельно планировать и выполнять сложные задачи без участия человека. Основатели перевезли команду в Сингапур ещё до того, как Meta объявила о покупке в декабре 2025-го. Тогда казалось, что офшорная регистрация ставит точку в вопросе о китайской юрисдикции. Не поставила.
27 апреля 2026 года NDRC выпустил официальный приказ об отмене сделки: передача стратегически чувствительной AI-технологии иностранному контролю нарушает китайское экспортное законодательство — вне зависимости от места регистрации компании. Происхождение основателей и корни технологии перевесили сингапурский адрес.
Сейчас Meta отрезала стартап от внутренних систем и остановила совместные проекты. Основатели тем временем ищут около $1 млрд для обратного выкупа — вдвое дешевле того, что Meta за компанию заплатила. В числе обсуждаемых вариантов — совместное предприятие с китайскими партнёрами и листинг на Гонконгской бирже. Примечательно, что Manus продолжает выпускать обновления на протяжении всего этого процесса.
История с Manus вписывается в более широкую картину. Параллельно Китай ввёл требование одобрения властей для американских инвестиций в местные AI-компании и ограничил выезд исследователей. Американские сенаторы подняли связанный вопрос: деньги из США, вложенные через сингапурские структуры, фактически питали разработки с китайскими корнями.
Для американских венчурных инвесторов дело завершилось финансово нормально — выплаты прошли. Азиатские партнёры согласились принять условия обратного выкупа. Важнее прецедент: Пекин доказал, что способен принудительно развернуть уже закрытую сделку с офшорной компанией. Для тех, кто рассматривает поглощения AI-стартапов с китайскими корнями, это уже не теоретический риск — это задокументированный прецедент с конкретной ценой вопроса.
