Нью-Йорк подал в суд на Kalshi и требует $36 млрд

iEXExchanger
Нью-Йорк подал в суд на Kalshi и требует $36 млрд

Генпрокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск против платформы прогнозных рынков Kalshi, обвинив её в нелегальном гемблинге под видом трейдинга, и требует минимум $36 млрд. В тот же день CFTC вступилась за компанию.

Генпрокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала в суд Манхэттена иск против Kalshi — и запросила по меньшей мере $36 млрд компенсации. Для платформы прогнозных рынков это самый крупный удар за всю её историю.

Джеймс настаивает: Kalshi много месяцев продавала жителям штата контракты на исход спортивных матчей без лицензии Игровой комиссии Нью-Йорка, а значит, занималась нелегальным гемблингом под вывеской «трейдинга». По данным иска, платформой пользовались и 18–20-летние, хотя легальный возраст для ставок в штате — 21 год. Сумма складывается из тройного размера незаконной прибыли компании по статье 80.10 Уголовного кодекса плюс штраф $100 000 за каждое несанкционированное предложение спортивной ставки по Закону о скачках. Прокуратура также требует полной проверки всех сделанных ставок, возврата денег пострадавшим и запрета на работу Kalshi в штате.

Kalshi назвала иск «политическим театром» и заявила, что штаты не вправе закрывать биржу, лицензированную на федеральном уровне. Аргумент не пустой: компания зарегистрирована как контрактный рынок под надзором CFTC — федерального регулятора товарных деривативов, и настаивает, что контракты на исход событий — это финансовые инструменты, а не ставки. В тот же день CFTC подала экстренное ходатайство против действий Нью-Йорка, открыто встав на сторону Kalshi в споре о том, чья юрисдикция главнее.

Это не первая атака на компанию: в апреле Джеймс подавала похожие иски против Coinbase Financial Markets и Gemini Titan, а суды Массачусетса, Мичигана, Невады и Вашингтона уже ограничили работу Kalshi на своей территории. Кентукки судился с Kalshi и Polymarket ещё в июне. Но ключевой вопрос — что сильнее, федеральный закон о товарных биржах или штатное законодательство о гемблинге — ни один суд пока не решил окончательно. От исхода именно нью-йоркского дела может зависеть, смогут ли спортивные прогнозные рынки вообще работать в штатах с жёстким гемблинг-регулированием.

Вопросы и ответы

Частые вопросы по теме статьи

Сколько денег требует Нью-Йорк от Kalshi?

Не менее $36 млрд — сумма складывается из тройного размера незаконной прибыли Kalshi плюс штраф $100 000 за каждое несанкционированное предложение спортивной ставки.

В чём именно обвиняют Kalshi?

В том, что она продавала жителям Нью-Йорка контракты на исход спортивных событий без лицензии Игровой комиссии штата, то есть фактически вела нелегальную букмекерскую деятельность, и допускала к торговле пользователей моложе 21 года.

Почему CFTC вступилась за Kalshi?

Потому что Kalshi зарегистрирована как контрактный рынок под её федеральным надзором, и комиссия считает, что штаты не вправе регулировать биржи, уже подпадающие под федеральный закон о товарных деривативах. В тот же день CFTC подала экстренное ходатайство против иска Нью-Йорка.

Это первый подобный иск против прогнозных рынков?

Нет. В апреле Джеймс подавала похожие иски против Coinbase Financial Markets и Gemini Titan, суды Массачусетса, Мичигана, Невады и Вашингтона уже ограничили работу Kalshi, а Кентукки судился с Kalshi и Polymarket в июне.