Суд не дал Миннесоте запретить Kalshi и Polymarket за 4 дня до старта закона

iEXExchanger
Суд не дал Миннесоте запретить Kalshi и Polymarket за 4 дня до старта закона

Миннесота собиралась сажать за прогнозные рынки на пять лет, но федеральный судья заблокировал закон: платформы для ставок на события подпадают под юрисдикцию CFTC, а не штатов.

Ещё четыре дня — и в Миннесоте можно было бы получить до пяти лет тюрьмы за то, что ты держишь счёт на Kalshi или Polymarket. Губернатор Тим Уолз подписал закон 18 мая, объявив прогнозные рынки нелегальным гемблингом: штраф до $10 000 и реальный срок грозили не только операторам, но и тем, кто их рекламирует. Закон должен был заработать 1 августа. Не сработал.

27 июля федеральная судья Кэтрин Менендес выпустила приказ на 44 страницы и заблокировала действие закона до окончания судебного разбирательства. Иск подала не только сами платформы — вместе с Kalshi и Polymarket US в суд пошли CFTC (главный биржевой регулятор США) и Минюст. Логика простая: если контракт на исход события — это своп, то регулировать его вправе только федеральная комиссия, а не отдельный штат.

Судья согласилась почти полностью. По её словам, истцы «с высокой вероятностью выиграют» спор о верховенстве федерального закона над региональным, поскольку многие контракты на этих платформах — реальные производные финансовые инструменты, завязанные на события с «явными экономическими и коммерческими последствиями». Оговорка всё же есть: ставки чисто развлекательного толка, вроде прогнозов на реалити-шоу, могут и не подпадать под федеральную защиту — но выделять их из общего закона суд посчитал нецелесообразным, поэтому заблокировал документ целиком.

Для индустрии это самый сильный судебный прецедент за всё время: раньше суды уже вставали на сторону платформ в Нью-Джерси и Теннесси, но там штаты не доходили до уголовной статьи. Миннесота стала первым штатом, который попытался закрыть прогнозные рынки через тюремный срок — и первым, где такую попытку остановили именно на этом основании. При этом баланс сил в стране далеко не однозначный: Kalshi уже получала судебные предписания в Неваде и Массачусетсе, платит по $120 000 в день штрафа в Мичигане, а CFTC параллельно судится минимум с девятью штатами, отстаивая свою исключительную юрисдикцию.

Власти Миннесоты заявили, что намерены защищать закон дальше — по их логике, ставки на исходы событий это классический гемблинг, а не финансовый инструмент, и штат вправе его регулировать. Итоговое решение будет принято уже по существу дела, на полноценном процессе. До тех пор Kalshi и Polymarket продолжают работать в штате как ни в чём не бывало.

Вопросы и ответы

Частые вопросы по теме статьи

Что за закон приняла Миннесота против прогнозных рынков?

18 мая губернатор Тим Уолз подписал закон, признающий работу и рекламу прогнозных рынков вроде Kalshi и Polymarket нелегальным гемблингом — за это грозило до пяти лет тюрьмы и штраф $10 000. Закон должен был вступить в силу 1 августа 2026 года.

Кто подал иск против закона Миннесоты?

Иск подали сами платформы Kalshi и Polymarket US вместе с федеральным регулятором CFTC и Министерством юстиции США. Их общий аргумент: контракты на исход событий — это свопы, регулировать которые вправе только федеральное правительство.

Что решил суд и почему?

27 июля судья Кэтрин Менендес выпустила предварительный судебный запрет на исполнение закона. Она указала, что многие контракты на прогнозных рынках — реальные свопы, а федеральный Закон о товарных биржах прямо лишает штаты права их регулировать. Поэтому закон Миннесоты, скорее всего, будет признан неконституционным.

Как эта история связана с другими штатами?

Это самый сильный прецедент в пользу платформ за всё время: суды уже поддерживали их в Нью-Джерси и Теннесси, но ни один штат раньше не доходил до уголовной ответственности. При этом CFTC параллельно судится минимум с девятью штатами, а Kalshi проигрывала споры в Неваде и Массачусетсе и платит $120 000 в день штрафа в Мичигане — единого решения по всей стране пока нет.