Год назад казалось, что закон о крипторынке в США увязнет в спорах о деталях юрисдикции между SEC и CFTC. На деле всё упёрлось в один пункт — может ли сам президент зарабатывать на крипте, пока переписывает для неё правила. В понедельник вечером Дональд Трамп снял это возражение и одобрил этическую поправку, которую переговорщики называют последним серьёзным барьером перед голосованием в Сенате.
Речь о Digital Asset Market Clarity Act — первом в США комплексном федеральном законе о цифровых активах, который должен чётко разделить полномочия между SEC и CFTC. Спорная поправка запрещает президенту, вице-президенту, членам Конгресса и другим высокопоставленным чиновникам лично зарабатывать на крипто-бизнесе, пока они на посту.
Демократы настаивали на этом пункте не абстрактно. По данным раскрытия, опубликованного Офисом по правительственной этике 1 июля, за 2025 год Трамп заработал на криптовалюте более $1 млрд — из них $635 млн пришлось только на лицензирование мемкоина $TRUMP, ещё часть прошла через семейный проект World Liberty Financial. Сенаторы Рубен Гальего и Анджела Алсобрукс прямо говорили: без ограничений закон принимать нельзя.
Переговоры вели советник Белого дома по крипте Патрик Витт и республиканские сенаторы Берни Морено и Синтия Ламмис. Лидер сенатского большинства Джон Тьюн настроен вынести законопроект на голосование ещё до летних каникул — они начинаются в первую неделю августа. Текст поправки, по данным источников, обнародуют в ближайшие дни.
Рынок отреагировал сразу: биткоин закрепился выше $66 000, а на Polymarket ставки на принятие Clarity Act в этом году подскочили до 43% — трейдеры восприняли уступку Трампа как сигнал, что дело сдвинулось с мёртвой точки.
Финал пока не гарантирован. Демократы ещё не видели итоговый текст поправки, а для прохождения через Сенат нужны 60 голосов — это реальная поддержка обеих партий, а не просто договорённость в Белом доме. Если голосование пройдёт успешно, законопроект вернётся в Палату представителей и лишь затем окажется на столе у самого Трампа — человека, чей бизнес он и должен будет ограничить.
