26 empleados de Meta demandan por despidos decididos por IA

iEXExchanger
26 empleados de Meta demandan por despidos decididos por IA

Meta iba a completar casi 8.000 despidos el 22 de julio. Empleados demandan alegando que el sistema Checkpoint ayudó a elegir a quién despedir sin considerar bajas médicas ni permisos parentales.

Faltaban cinco días para que Meta cerrara en silencio otra ronda de despidos. En cambio, la empresa se enfrenta ahora a una demanda federal que sostiene que quien decidió quién se quedaba y quién se iba fue, en parte, un algoritmo.

Veintiséis empleados actuales y antiguos, presentados de forma anónima como Doe 1 a 26, demandaron a Meta ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Alegan que, al recortar unos 8.000 puestos la primavera pasada, la compañía se apoyó en herramientas internas de IA para clasificar al personal: el asistente Metamate, un sistema de evaluación llamado Checkpoint que premiaba el uso intensivo de IA, además de registros de teclado, actividad de navegación y consumo de tokens de IA por empleado.

El problema, según la demanda, es que ninguna de esas métricas tenía en cuenta a quienes estaban de baja médica, de permiso parental o cuidando a un familiar en el momento del cálculo. Menos actividad registrada significaba una puntuación más baja, y una puntuación más baja aumentaba las probabilidades de ser despedido, sin importar si la ausencia estaba legalmente protegida.

Los demandantes citan la ADA, la ley de discriminación por embarazo y la Family and Medical Leave Act, junto con normas recientes de California y Nueva York que exigen probar los sesgos de las herramientas algorítmicas de contratación y despido. Por ahora no piden una indemnización, sino una orden urgente que suspenda los despidos previstos para el 22 de julio hasta que se audite el sistema de forma independiente. Las reclamaciones individuales pasarán a arbitraje privado según sus contratos.

Meta califica las acusaciones de infundadas y asegura que las decisiones finales las tomaron personas, no un software. Aun así, los abogados que siguen el caso lo describen como la primera gran demanda en EE. UU. que impugna unos despidos precisamente por ser obra de una decisión automatizada, y pondrá a prueba si las leyes antidiscriminación siguen aplicándose cuando una empresa deja que un algoritmo haga la selección.

Preguntas y respuestas

Preguntas frecuentes sobre este artículo

¿Qué ocurrió exactamente en Meta?

Veintiséis empleados actuales y antiguos demandaron a Meta en un tribunal federal del norte de California, alegando que al recortar unos 8.000 puestos en la primavera de 2026 la empresa usó herramientas de IA que no consideraban bajas médicas ni permisos parentales.

¿Qué es Checkpoint?

Checkpoint es el sistema interno de evaluación de desempeño de Meta que premiaba el uso intensivo de IA y registraba datos de actividad, incluidos los registros de teclado y el consumo de tokens de IA.

¿Qué piden los demandantes?

No piden indemnización, sino una orden urgente que suspenda los despidos previstos para el 22 de julio hasta que se realice una auditoría independiente del algoritmo.

¿Por qué importa este caso?

Los abogados lo describen como la primera gran demanda en EE. UU. que impugna despidos precisamente como resultado de una decisión de IA, y como una prueba de si las leyes antidiscriminación aplican cuando un algoritmo hace la selección.