A menos de cinco semanas del inicio de la ventana de señalización obligatoria de agosto, Bitcoin está inmerso en uno de sus debates de protocolo más polémicos en años. BIP-110, propuesto por Dathon Ohm, plantea un soft fork de un año que prohibiría incrustar grandes volúmenes de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin, poniendo fin en la práctica a las inscripciones Ordinals, los tokens BRC-20 y ciertas construcciones Taproot reutilizadas para almacenar datos. Las transferencias ordinarias de monedas no se verían afectadas.
Los defensores sostienen que estos métodos de inscripción saturan la red, elevan las comisiones e incrementan la carga de almacenamiento de cada operador de nodo. La propuesta es técnicamente quirúrgica: los UTXOs anteriores a la activación quedan exentos de forma permanente, y las restricciones expiran automáticamente tras unos 52.416 bloques — aproximadamente un año.
El dato clave es el 0,42%. Ese es el apoyo actual de los mineros a BIP-110 a principios de julio de 2026, con apenas 5 exahashes por segundo sobre un total de red de cerca de 940 EH/s, casi todos procedentes del pool Ocean. La confirmación requiere un 55% de apoyo en un solo período de reajuste de dificultad. Ese umbral está muy lejos de alcanzarse.
Aquí reside el peligro real. El mecanismo UASF fuerza la apertura de la ventana de señalización obligatoria alrededor del 7 de agosto, independientemente del sentir de los mineros. Si suficientes nodos aplican las reglas de BIP-110 mientras los mineros lo ignoran, emergen dos cadenas competidoras. Adam Back de Blockstream lo expresó sin rodeos: la propuesta no funciona, rompe varias cosas y carece de consenso técnico en el ecosistema. Jameson Lopp advirtió que la activación aumenta considerablemente las posibilidades de una división de cadena.
Los exchanges ya deberían estar revisando sus políticas de depósito y retirada, comprobando la compatibilidad de sus carteras y definiendo su posición respecto a los version bits. La pregunta de fondo: ¿es la capa base de Bitcoin una red monetaria, una capa de datos, o ambas cosas a la vez?
