Dumfries House, en la campiña de Ayrshire, suele recibir cenas benéficas y visitas de arquitectura. El 17 de septiembre la lista de invitados será otra: los directores de los laboratorios de inteligencia artificial más poderosos del mundo.
El encuentro, organizado por la Fundación Ditchley, reúne a Jensen Huang, de Nvidia; Demis Hassabis, de Google DeepMind; representantes de OpenAI y Anthropic; el asesor vaticano en ética de IA, el padre Paolo Benanti, y el ministro británico de IA, Kanishka Narayan. Carlos III se presenta como un convocante neutral, con una sola pregunta sobre la mesa: cómo desarrollar la IA para el bien de la humanidad, no solo para ampliar sus capacidades.
La fecha no es casual. El 12 de septiembre, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo pidiendo 'marcar el ritmo de la frontera', advirtiendo que la automejora recursiva de los sistemas de IA se había acelerado bruscamente desde el verano y podría permitir que un modelo tomara el control de buena parte de internet en cuestión de meses. En menos de veinticuatro horas, Sam Altman y Elon Musk le dieron la razón públicamente, un raro gesto de unidad entre rivales que normalmente compiten por cada titular.
No todos en Washington están convencidos de que la cautela sea sincera. El presidente Trump ha subrayado la ventaja de Estados Unidos sobre China y su intención de mantenerla; el presidente de la Cámara, Mike Johnson, descarta cualquier moratoria, y el asesor David Sacks sugirió que la nueva prudencia de las empresas tiene más que ver con gestionar expectativas que con gestionar riesgos.
Dumfries House no producirá normas vinculantes: no es Ginebra. Pero que empresas que llevan un año compitiendo entre sí se sienten a la misma mesa por invitación de un monarca ya dice algo sobre los nervios que recorren la industria.
