BIS з'ясував: стейблкоїни обходять валютний контроль легше за банківські рахунки

iEXExchanger
BIS з'ясував: стейблкоїни обходять валютний контроль легше за банківські рахунки

Банк міжнародних розрахунків проаналізував дані понад 130 країн і з'ясував: доларові стейблкоїни майже не реагують на валютні обмеження влади — на відміну від звичайних банківських вкладів.

Валютний контроль працює, поки гроші проходять через банк. А цифровий долар у смартфонному гаманці держава майже не бачить — і тепер це підтверджено цифрами. Банк міжнародних розрахунків (BIS) у вівторок опублікував дослідження даних понад 130 країн: звичайні банківські вклади в іноземній валюті чітко реагують на обмеження влади, а доларові стейблкоїни — майже ні.

Річ у самій конструкції інструмента. Токен на кшталт USDT чи USDC можна тримати в гаманці без прив'язки до банківського рахунку й переслати напряму іншій людині, оминаючи біржі та платіжних агентів — саме тих посередників, через яких зазвичай і діють валютні обмеження. Дослідники BIS описують це як «часткове перебування поза регуляторним периметром»: правила формально існують, але застосувати їх до переказу між двома гаманцями майже неможливо.

Для країн зі слабкою національною валютою це готовий канал доларизації в обхід банків і обмінників. BIS попереджає: щойно населення масово переходить у цифрові долари, розвернути процес назад майже нереально, а центробанк поступово втрачає частину важелів грошової політики — навіть якщо офіційна статистика інфляції поки виглядає спокійно.

У цієї історії є й інший бік. Для мешканців країн з високою інфляцією доступ до цифрового долара без походу в банк — спосіб зберегти заощадження, а не загроза. Ринок стейблкоїнів уже виріс приблизно до $300 млрд із $250-260 млрд рік тому, а влада США, ЄС і Японії якраз добудовує правила для цього сегмента. Питання лише в тому, чи встигнуть регулятори раніше, ніж доларизація стане незворотною.

Запитання та відповіді

Часті питання на тему статті

Що таке Банк міжнародних розрахунків (BIS) і чому його дослідження важливе?

BIS — це свого роду банк для центробанків, який координує світову грошову політику. Його дослідження задають тон регуляторам у всьому світі, тому висновок про слабку керованість стейблкоїнів швидко потрапляє до порядку денного центробанків.

Навіщо взагалі існує валютний контроль і від чого він має захищати?

Влада обмежує виведення капіталу й купівлю іноземної валюти, щоб зберегти резерви, стабілізувати курс національної валюти та не допустити різкого відтоку грошей під час кризи. Це працює, лише якщо потік грошей проходить через банки, які можна перевірити.

Як саме стейблкоїни технічно обходять ці обмеження?

Стейблкоїн можна тримати в некастодіальному гаманці без прив'язки до конкретного банку й переслати напряму іншому гаманцю в будь-якій країні. Транзакція проходить у блокчейні, а не через банківський кореспондентський рахунок чи платіжного агента, яких зазвичай і зобов'язують перевіряти валютні операції.

Чи означає це, що стейблкоїни — однозначне зло для економік, що розвиваються?

Ні, BIS цього не стверджує. Для мешканців країн з високою інфляцією доступ до цифрового долара без банку часто рятує заощадження. Проблема радше в тому, що центробанки втрачають інструменти контролю, а не в тому, що сам інструмент шкідливий для конкретної людини.

Що роблять регулятори США, ЄС та Японії у відповідь на такі ризики?

Усі три юрисдикції добудовують правила саме для стейблкоїнів — вимоги до резервів, ліцензування емітентів і нагляд за платформами. Мета — звести емісію та обіг токенів у перевірюване русло, не вбиваючи саму технологію.