EU begrenzt direkte ESMA-Aufsicht auf 10-15 Börsen

iEXExchanger
EU begrenzt direkte ESMA-Aufsicht auf 10-15 Börsen

Der EU-Rat hat sich darauf verständigt, dass die ESMA die größten grenzüberschreitenden Krypto-Börsen direkt beaufsichtigt - betroffen wären aber nur 10 bis 15 von 360 MiCA-Anbietern.

Am 9. Oktober hat sich der Rat der Europäischen Union auf seine Verhandlungsposition zu einem neuen Paket für Marktintegration und Aufsicht festgelegt. Der Kern der Reform: Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde ESMA soll direkte Aufsicht über die größten Krypto-Börsen erhalten, die gleichzeitig in mehreren EU-Ländern tätig sind.

Anlass ist eine altbekannte Schwachstelle im MiCA-"Pass"-System. Eine Lizenz aus einem einzigen Mitgliedstaat erlaubt es einer Börse, Kunden in allen 27 Ländern der Union - rund 450 Millionen Menschen - zu bedienen, während die ganze Zeit nur eine nationale Aufsichtsbehörde die Kontrolle behält. Im Juli 2025 prüfte die ESMA, wie Malta Lizenzen vergeben hatte, und fand offene Fragen zu Unternehmensführung, technischer Infrastruktur und Geldwäschebekämpfung, die Genehmigungen trotzdem nicht verhinderten. Diese Prüfung hat das Vertrauen erschüttert, dass alle nationalen Aufsichtsbehörden gleich streng vorgehen.

Die direkte Aufsicht der ESMA wird allerdings nicht den Großteil des Marktes erfassen. Aufsichtsbehörden schätzen, dass von rund 360 unter MiCA registrierten Anbietern nur 10 bis 15 die Schwelle erreichen würden: entweder 15 Millionen aktive Nutzer in der EU oder drei von fünf niedrigeren Kriterien - mehr als eine Million aktive Nutzer, mehr als 1 Milliarde Euro verwahrte Krypto-Vermögenswerte oder jährliche Kundentransaktionen über 4 Milliarden Euro. Die übrigen Hunderte Plattformen bleiben wie bisher bei ihrer nationalen Aufsichtsbehörde.

Für Börsen, die diese Schwelle überschreiten, erhält die ESMA echte Befugnisse: Unterlagen anfordern, Prüfungen und Untersuchungen durchführen, Geldstrafen verhängen und Dienste einschränken oder die Zulassung ganz entziehen. Dafür entsteht ein eigenes, dauerhaftes Exekutivgremium - ein Vorsitzender und fünf Mitglieder. Die Übergangszeit dauert zwei Jahre, in der Personal und Akten schrittweise von den nationalen Behörden übernommen werden; bestehende Lizenzen bleiben währenddessen gültig.

Die Position des Rates ist deutlich milder als der ursprüngliche Plan der Europäischen Kommission, die der ESMA alle Börsen oberhalb der Schwellenwerte ohne Abstufung übertragen wollte. Stattdessen entsteht nun ein zweistufiges System, und der Großteil des europäischen Kryptomarkts bleibt unter genau jener nationalen Aufsicht, die den Malta-Skandal erst ausgelöst hat. Als Nächstes muss das Europäische Parlament seine eigene Position festlegen, bevor die Trilog-Verhandlungen die endgültigen Schwellenwerte und den Zeitplan bestimmen.

Fragen und Antworten

Häufig gestellte Fragen zum Thema des Artikels

Was genau hat der EU-Rat am 9. Oktober 2026 beschlossen?

Der Rat der Europäischen Union hat seine Verhandlungsposition zu einem Paket für Marktintegration und Aufsicht festgelegt. Der Kernpunkt: Die ESMA soll direkte Aufsichtsbefugnisse über die größten Krypto-Börsen erhalten, die in mehreren EU-Ländern gleichzeitig tätig sind, statt die Aufsicht rein national zu belassen.

Wie viele Börsen würden unter die direkte Aufsicht der ESMA fallen?

Aufsichtsbehörden schätzen, dass von rund 360 unter MiCA registrierten Anbietern nur 10 bis 15 die Schwelle erreichen würden - entweder 15 Millionen aktive Nutzer in der EU oder drei von fünf niedrigeren Kriterien, etwa mehr als 1 Milliarde Euro verwahrte Krypto-Vermögenswerte.

Welche Befugnisse hätte die ESMA über direkt beaufsichtigte Börsen?

Die ESMA könnte Unterlagen anfordern, Prüfungen und Untersuchungen durchführen, Geldstrafen verhängen, den Betrieb einschränken oder die Zulassung ganz entziehen. Ein neues ständiges Exekutivgremium - ein Vorsitzender und fünf Mitglieder - würde diese Aufsicht führen.

Was passiert mit den übrigen Hunderten Krypto-Börsen in der EU?

Sie bleiben unter der Aufsicht ihrer nationalen Behörde, genau wie bisher - jenes Modell, das nach der ESMA-Prüfung der maltesischen Lizenzvergabe im Juli 2025 Fragen aufgeworfen hatte.

Wann würden die neuen Regeln in Kraft treten?

Das ist bislang nur die Position des Rates. Das Europäische Parlament muss noch seine eigene Version festlegen, danach legen Trilog-Verhandlungen mit der Kommission die endgültigen Schwellenwerte und den Zeitplan fest. Bei einer Einigung ist eine zweijährige Übergangszeit vorgesehen.